קלאוס וינק

התמחויות

עו"ד וינק עוסק בעיקר בדיני מס, דיני תאגידים, דיני מס בהליכים פליליים, דיני סדר הדין בעינייני מס, דיני שכירות, דיני עבודה, גירושים (במקרים מסובכים מבחינה כספית), יעוץ משפטי ויעוץ מס בכל הקשור בהשקעות (כולל השקעות במניות ובנדל"ן), עסקאות (נדל"ן), קרנות השקעות, עסקאות בתחום הספורט, יזמות בתחומים חברתיים וגופים משפטיים שונים, לרבות קרנות להסמכה וקרנות בניהול משותף.

מייסד

קלאוס ייסד את וינק ושות’ עורכי דין ויועצי מס בשנת 1990 (לשעבר "וינק ושות'")

מיולי 1987 ועד אפריל 1990 היה שותף בינלאומי ב-Baker & Mc Kenzie, Caron and Stevens , משרד עורכי דין, יועצי מס ונוטריונים בינלאומי שמשרדו הראשי בשיקגו. מיוני 1980 ועד ליוני 1987 היה בעל מניות-מנהל של חברת Nobel en Van Wierst Belastingadviseurs BV, לאחר שהחל את קשריו עם חברה זו בשנת 1975 כיועץ מס.

דסק הישראלי

קלאוס עומד בראש הדסק הישראלי של וינק ושות’ עורכי דין ויועצי מס, ולצידו שרון וינק. הדסק הישראלי עוסק בענייני הגירה ("עלייה") של הולנדים לישראל ובמיוחד באספקטים המיסויים הכרוכים בהגירה כאמור. הדסק הישראלי אף מסייע לישראלים ולחברות ישראליות המבקשים להשתקע בהולנד.

חברויות ותפקידים נוספים

קלאוס חבר בלשכה ההולנדית ליועצי מס (NOB), באיגוד הפיננסי הבינלאומי (IFA), בלשכת עורכי הדין ההולנדית (NOvA) בלשכה ההולנדית לעורכי דין ומומחי מס (NOvAB) באיגוד הבינלאומי של עורכי דין ומשפטנים יהודים (IAJLJ) ובאיחוד הבינלאומי של עורכי דין (UIA). הוא מכהן/כיהן כיושב ראש של איגוד העסקים של אייאקס (ABA), המועדון העסקי של אייאקס, כיושב ראש קרן Fair Deal Sportsmanagement (FDS), קרן העוסקת בלווי, ובין היתר בהסדרת העברות ובייעוץ לשחקני כדורגל מקצוענים, כחבר הדירקטוריון וכגזבר של Vereniging Social Venturing Entrepreneurship Nyenrode, כחבר הדירקטוריון וכגזבר של N.I.H.S, חבר דירקטוריון וגזבר של Stichting Zichron Menachem. הוא היה חבר בדירקטוריון וכן חבר במועצה המפקחת בחברות לאומיות ובינלאומיות, ובין היתר בשני מוסדות בנקאיים וכן.

בחברת השקעות גדולה. קלאוס גם  בעל מניות-מנהל (באופן עקיף) בחברה Amstelside BV, חברה המפתחת מלון ירוק בן 4/5 כוכבים באמסטרדם המקדם קיימות. קלאוס אף עוסק בענייני נדל"ן, והוא מעדיף לפתח פרויקטים הכוללים מבנים יחודיים מבחינה היסטורית או מבחינת השפעתם על הנוף והסביבה. הוא היה שותף בין היתר בפיתוח De Hallen באמסטרדם והנו חבר במועצה המפקחת של קרן TROM.

קלאוס מופיע כדובר במגוון סמינרים, והוא מעביר קורסים, בין היתר בתחומים הבאים: השכרה ושכירות בנדל"ן, מס שבח ומס על מחזור (מע"מ), אספקטים בהשכרה, שכירות ומכירה של נדל"ן ואספקטים מיסויים הנוגעים להשקעות. בסימנרים הוא מרצה בנוסף לנשאים האמורים גם אודות מגוון נושאים אחרים.

קלאוס כתב מאמרים פיננסיים בעיתונות המיועדת למשקיעים, ובין היתר ב- De Financiële Koerier ,Beleggersbelangen וכן Quote.

קלאוס הוא גם יזם משותף ויועץ בקרנות השקעות שונות/מוסדות שונים, ובין היתר:

• Orco, קרן משכנתאות אוסטרלית, OAMF Rentefonds  וכן Orco Bank N.V, הרשומה למסחר בבורסה ההונלדית
• Orcurent Nederland  וכן  Orcurent Luxemburg;
• קרן Zom Florida, קרן להשקעות בנדל"ן בארצות הברית;
• Nedufo, קרן השקעות בנדלן הרשומה למסחר בבורסה ההולנדית;
• De Zonnewijzer, קרן השקעות במקורה בעלת השקעות במניות בכורה של ABN-AMRO.

פסק הדין בעניין OAMF

קלאוס ידוע עוד בגין מספר פסקי דין סנסציונאליים, ובין היתר בפסק הדין בעניין OAMF. פסק הדין האמור פורסם בין היתר בקובץ "Befaamde fiscale arresten" (פסקע דין נודעים), פרסום של הלשכה ההולנדית של יועצי מס לכבוד יום השנה ה-55 לקיומה (מאי 2009). מקרה זה, שבו דובר על סכום של 86 מליון אירו, טופל על ידי קלאוס וינק בתוך שנה אחת בלבד- מקרה יחודי – עד לדיון בבית המשפט העליון,ובית המשפט העליון מצא כי וינק צודק בכל הנקודות שהועלו לדיון. מעניינים בהקשר זה הדברים הבאים של פרופסור Jaap Zwemmer, מומחה בדיני מסים מאוניברסיטת אמסטרדם, בראיון שנערך עימו עבור הלשכה ההולנדית של יועצי המס: "מהי חוות הדעת הראויה ביותר לציון שנתת מימיך?

"ללא ספק זו שבעניין OAMF, בסוף שנת 1991. לא כל כך בגלל התוכן עצמו, אלא בגלל העניינים ששיחקו תפקיד מסביב. היה מדובר על שומה חוזרת בסך של שמונים ושמונה מליון גילדן. שהוטלה על OAMF Rentefonds, קרן בניהול משותף שהוקמה על ידי יועץ המס קלאוס וינק והשקיעה במשכנתאות אוסטרליות. אין זה חשוב כרגע כיצד בוצע הדבר בדיוק מבחינה טכנית-מיסויית, אבל התוצאה הסופית הייתה שההכנסות מריבית הגיעו לבנק באיים האנטיליים – ולפיכך לא מוסו בהולנד. דבר זה לא התקבל על דעת רשות המיסים. המפקח מסר את השומה העצומה ביום שלפני חג המולד בשנת 1991, ובבסיסה הנמקה הלקוחה מן הדוקטרינה של קיבולת רווחים. אבל בעצם לא היה לזה בכלל קשר לעניין. לוינק היה חוש טוב לפרסום והוא ביקש משלושה מלומדים - Bartel, Blokland  וכן  Langereis - לספק לו חוות דעת בנושא. ממצאינו היו פה אחד: עמדת המפקח הייתה חסרת סיכוי. חדשות טובות לפינק, שלאחר מכן – בהסכמתנו – פרסם את חוות הדעת שלנו במודעה בעיתונות הארצית. בעקבות זאת באה שיחה עם רשות המסים, בה השתתפנו גם אני ועמיתיי. אבל כל מה שלא אמרנו, נראה היה שהמנהל הכללי Van Lunteren נותר נחוש בדעתו. אז וינק הלך לבית המשפט, שהוציא את צדקתו לאור בתוך כחודשיים בכל הנקודות. ככל הנראה לא היה די בכך לרשות המסים, כיון שזו הגישה ערעור וביקשה לבטל את פסק הדין. ב-9 לדצמבר 1992 פסק בית המשפט העליון שוב כי וינק צודק. כל ההליך הושלם בתוך שנה אחת בלבד: דבר יחודי."

קלאוס צוין בפרסומים שונים אודות מנהלים ובעלי חברות (Quote DGA Professionals) כאיש המקצוע הטוב ביותר בתחומו ובין היתר נאמר עליו שם: